Nhận định, soi kèo Sejong Sportstoto Nữ vs Gyeongju KHNP Nữ, 17h00 ngày 27/3: Bất phân thắng bại

Cùng hành vi trên, cơ quan điều tra còn đề nghị truy tố thêm bị can Hồ Quang Nhu (cựu Phó Trưởng phòng Kế hoạch – Nghiệp vụ CDC Cà Mau) và Lê Ngọc Định (cựu Trưởng Phòng Kế hoạch - Tài chính của Sở Y tế Cà Mau).

Trước đó, 3 bị can này đã nộp lại số tiền nhận từ Công ty CP Công nghệ Việt Á (gọi tắt Công ty Việt Á) cho cơ quan chức năng vào đầu năm 2022. Trong đó, bị can Đăng đã nộp lại khoảng 1 tỷ đồng.

Như đã đưa tin, từ tháng 1/2020 đến tháng 10/2021, Sở Y tế, CDC Cà Mau và Bệnh viện Đa khoa tỉnh thực hiện 11 gói thầu mua kít xét nghiệm, máy tách chiết DNA/RNA tự động, hóa chất, sinh phẩm và thiết bị phục vụ phòng chống dịch Covid-19 của Công ty Việt Á với số tiền hơn 49 tỷ đồng.

Căn cứ kết quả điều tra, Sở Y tế Cà Mau mua kít xét nghiệm của Công ty Việt Á với giá cao hơn so với chi phí sản xuất (đã bao gồm 5% lợi nhuận và chi phí khác) dẫn đến thiệt hại hơn 9,1 tỷ đồng; còn lại gói thầu 40.000 kít chưa thanh quyết toán.

Theo đó, CDC Cà Mau mua kít xét nghiệm của Công ty Việt Á cao hơn so với giá của chi phí sản xuất (đã bao gồm 5% lợi nhuận và chi phí khác), dẫn đến thiệt hại khoảng 3 tỷ đồng.

Trong quá trình thực hiện hồ sơ đấu thầu mua kít xét nghiệm của Công ty Việt Á, các bị can trên đã làm không đúng quy định về đấu thầu, "không bảo đảm công bằng, minh bạch", vi phạm các hành vi bị cấm trong đấu thầu, gây thiệt hại ngân sách nhà nước hơn 12 tỷ đồng.

Nhà chồng tôi có 3 chị em, mình chồng tôi là con trai và đang sinh sống và làm việc ở xa, còn chị gái và em gái đều đã đi lấy chồng, sống gần bố mẹ.

Mới đây bố mẹ chồng tôi vì tuổi đã cao nên muốn làm thủ tục chia nhà đất cho các con. Các con gái cũng được chia một phần, còn ngôi nhà đang ở chia cho con trai (tức là chồng tôi) để sau này còn có trách nhiệm hương hỏa cho tổ tiên.

Việc phân chia như vậy cũng rất hợp lý nhưng ông bà yêu cầu không bao giờ được bán đất đi và không muốn cho con dâu đứng tên trong sổ đỏ.

Nói thật, tôi trước giờ không hề có tư tưởng nhòm ngó tài sản nhà chồng. Bố mẹ chồng tôi cũng chỉ có duy nhất mảnh đất này, ông bà muốn cho ai thì cho, có cho vợ chồng chúng tôi thì sau này chúng tôi cũng để lại cho các con của mình chứ không có ý định ở hay bán đi.

Mẹ chồng tôi ngoài mặt lúc nào cũng bảo thương con dâu như con gái, trách nhiệm chăm lo, phụng dưỡng, báo hiếu cha mẹ già sau này là của con trai, con dâu, còn con gái đi lấy chồng rồi thì chỉ lo việc nhà chồng.

Tôi cũng hiểu lấy chồng thì theo chồng, phải có trách nhiệm với bố mẹ 2 bên. Bố mẹ chồng tôi cũng chỉ biết dựa vào người con trai duy nhất này. Tuy nhiên ở ngoài miệng, bố mẹ chồng luôn nói đến trách nhiệm của con trai, con dâu nhưng khi chia đất lại chỉ muốn một mình con trai đứng tên, còn con dâu “ra rìa”.

Việc bố mẹ chồng không muốn cho con dâu đứng tên trong sổ đỏ khiến tôi cảm thấy ông bà có tâm lý đề phòng con dâu, sợ rằng nếu xảy ra chuyện vợ chồng tôi ly hôn thì sẽ mất đi một nửa tài sản, vậy mà ngoài miệng vẫn luôn nói thương con dâu nhất vì vợ chồng tôi ở xa bố mẹ, những lúc khó khăn vất vả, con nhỏ, ông bà không đỡ đần được gì.

Tôi cũng không có ý định tranh giành hay đòi quyền lợi gì nhưng cũng cảm thấy có chút tủi thân bởi bao năm nay tình cảm của mình là chân thành nhưng bố mẹ chồng vẫn luôn coi tôi là người ngoài, đề phòng tôi. Tôi cảm thấy lòng mình tự nhiên trở nên nguội lạnh, sống bây giờ cũng chỉ vì trách nhiệm và nghĩa vụ mà thôi. 2 vợ chồng tôi tự nhiên cũng như có khoảng cách, thờ ơ như người lạ, không nói chuyện gì với nhau.

Vì chuyện này tôi cũng cảm thấy có chút hụt hẫng trong lòng. Có ai cũng rơi vào hoàn cảnh giống như tôi, mong mọi người cho tôi lời khuyên!

Ngọc Thu(Nam Định)

Mua đất cho em trai ở riêng, nhưng bố mẹ không chịu sang tên sổ đỏ cho vợ chồng tôi

Bỏ 400 triệu mua mảnh đất cho em trai dựng nhà, nhưng nhắc đến chuyện sang tên sổ đỏ ngôi nhà của bố mẹ đang ở cho vợ chồng tôi thì mẹ chồng tôi lại tỏ ý giận dỗi, không vui.

Ngay sau khi tiếp nhận nguồn tin, công an đã xác minh, tiến hành các biện pháp nghiệp vụ tập trung rà soát các đối tượng nghi vấn tại khu vực anh T. bị mất trộm xe máy.

Qua đó, xác định đối tượng trộm cắp xe máy là Nguyễn Thành Đ. (SN 1999, ở Kiến Xương, tỉnh Thái Bình) cùng trú tại phòng trọ với anh T.

Biết không thể trốn tội, đối tượng Nguyễn Thành Đ. đã đến cơ quan công an đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp của mình.

Công an phường Yên Phụ đã bàn giao đối tượng cùng toàn bộ tang vật có liên quan cho Công an quận Tây Hồ để tiếp tục củng cố hồ sơ, xử lý đối tượng theo quy định của pháp luật.

Khởi tố 2 thanh niên trộm cắp tài sản

Trưa 24/8, Công an huyện Thạch Thất (Hà Nội) cho biết, đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lương Thanh Châu (SN 1996, ở Chi Lăng, Lạng Sơn) và Phan Văn Tài (SN 2001, ở Yên Thành, Nghệ An) để điều tra hành vi trộm cắp tài sản.

Cơ quan công an xác định, khoảng 0h45 ngày 10/8, Tổ công tác của Công an xã Tiến Xuân, huyện Thạch Thất làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn đã phát hiện 2 thanh niên điều khiển xe máy có biểu hiện nghi vấn tại khu vực thôn 6.

Tiến hành kiểm tra, 2 thanh niên đã không xuất trình được giấy tờ xe nên tổ công tác đã đưa về trụ sở để tiếp tục xác minh làm rõ. 

Tại cơ quan công an, 2 đối tượng khai nhận đã lấy trộm chiếc xe trên tại thôn 5 xã Tiến Xuân.

LTS: Nhà, đất là tài sản có giá trị lớn và việc chuyển nhượng, tặng cho, thế chấp… cần tuân thủ chặt chẽ các quy định. Trên chuyên mục “Bạn muốn xây, mua nhà”, Pháp Luật TP.HCM sẽ lần lượt giới thiệu đến bạn đọc những nội dung quan trọng của hai luật liên quan đến nhà, đất là Luật Nhà ở và Luật Kinh doanh bất động sản.

Theo Luật Kinh doanh bất động sản (BĐS) 2006, chủ đầu tư phải bán hàng qua sàn nhằm nâng cao tính chuyên nghiệp của nghề môi giới địa ốc, tăng tính minh bạch, tạo trật tự, quy củ cho thị trường BĐS. Đến khi Luật Kinh doanh BĐS 2014 có hiệu lực (từ 1-7-2015), yêu cầu “mọi giao dịch nhà đất phải qua sàn” bị bãi bỏ.

Các sàn chu đáo hơn

Với quy định mới này, người mua nhà được tự lựa chọn giao dịch qua trung gian là các sàn địa ốc hoặc tiếp cận trực tiếp chủ đầu tư. Từ đó, người tham gia giao dịch bỏ được khâu trung gian, phí môi giới giảm xuống, tránh đưa ra thông tin thiếu trung thực và đổ lỗi lẫn nhau, quá trình giao dịch trực tiếp nhanh chóng hơn.

Ông Nguyễn Duy Minh, Tổng Giám đốc Công ty BĐS L&L, cho biết phần lớn các giao dịch nhà đất qua sàn được thực hiện trong thời gian trước đây chỉ là hình thức. Không bắt buộc phải giao dịch nhà đất qua sàn đã tạo động lực để nghề môi giới địa ốc được sàng lọc lành mạnh. Hiện tại, các đơn vị môi giới đều đẩy mạnh chất lượng dịch vụ, hoạt động chuyên nghiệp hơn, có nhiều thương hiệu uy tín để người mua nhà chọn lựa.

Anh Trần Mạnh Tấn (quận 12, TP.HCM) chia sẻ: “Tôi mới mua được căn hộ ưng ý qua sàn giao dịch của chính chủ đầu tư. Nơi đây đã tư vấn chu đáo, thông tin công khai, cập nhật liên tục tiến độ dự án để khách hàng tường tận”.

Người dân đến tìm hiểu mua nhà tại một đơn vị địa ốc ở TP.HCM. Ảnh: QH

Phải bảo vệ người tiêu dùng

Ông Lê Hoàng Châu, Chủ tịch Hiệp hội BĐS TP.HCM (HoREA), đánh giá: “Điểm bất hợp lý của quy định cũ là chủ đầu tư bỏ hàng trăm, hàng ngàn tỉ đồng để làm dự án nhưng lại phải thông qua sàn mới được bán. Trong khi đó, sàn giao dịch không đầu tư vẫn được hưởng lợi (ít nhất là 2% tổng doanh thu). Thậm chí có sàn còn ém thông tin hay thêm mắm dặm muối nhằm bán hàng cho nhanh. Rõ ràng quy định mới của Luật Kinh doanh BĐS 2014 tạo được sự cạnh tranh lành mạnh giữa các sàn giao dịch, giúp các sàn hoạt động đúng chức năng và công bằng hơn”.

Cũng theo ông Châu, sàn giao dịch BĐS chỉ nên là một kênh lựa chọn của người mua nhà và chủ đầu tư dự án. Vì thế, những sàn tồn tại buộc phải nâng cấp về năng lực cũng như uy tín, trong đó có cả chức năng bảo vệ người tiêu dùng.